正反方观点分析

正方观点认为，直播火化过程：

1、尊重公众知情权：让更多人了解杨树朋烈士的事迹，体现公众知情权的保障。

2、透明化公共事务：有助于透明化公共事务，让公众了解政府对待英雄的态度和行为。

3、传播正能量：通过直播，传播英雄事迹，弘扬正能量，激发社会向善向上。

反方观点则认为：

1、侵犯隐私：直播火化过程可能侵犯到烈士家属的隐私，造成二次伤害。

2、过度消费英雄：将英雄事迹过度商业化，违背了英雄精神的本质。

3、缺乏尊重：娱乐化的直播形式与烈士的庄重氛围不符。

个人立场及理由

对于这一事件，我倾向于尊重公众知情权与传播正能量的观点，我也关注到隐私保护和英雄精神的本质，我认为，在直播过程中应更加注重对烈士家属隐私的保护，避免对其造成不必要的伤害，传播英雄事迹本身是值得鼓励的，但关键在于传播的方式和目的，我们应该尊重英雄的精神，而不是过度消费英雄。

理性看待直播形式

直播作为信息传播方式，有其优势，但同时也存在问题，我们需要理性看待直播形式，根据具体情况选择合适的传播方式，对于杨树朋烈士火化直播这一事件，可以在保障烈士家属隐私的前提下，进行适度的直播，让更多人了解烈士的事迹，还应该加强对直播内容的审核和管理，确保传播的信息真实、客观、正面。

杨树朋烈士火化直播事件涉及到多方面的考量，我们应该尊重英雄的精神，保护烈士家属的隐私，同时理性看待直播形式，选择合适的传播方式，传播正能量，弘扬社会主义核心价值观。